home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000336_news@columbia.edu_Thu Dec 1 08:08:33 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-31  |  1KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA11202
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Fri, 2 Dec 1994 17:24:27 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA07787
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Fri, 2 Dec 1994 17:24:24 -0500
  5. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  6. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!ucsnews!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netcom.com!taliesin
  7. From: taliesin@netcom.com (Glenn R. Stone)
  8. Subject: Re: Speeding up file transfer with kermit
  9. Message-Id: <taliesinD04HA9.HFq@netcom.com>
  10. Organization: The Group W Bench
  11. References: <D03Eqq.DJ5@cfanews.harvard.edu>
  12. Date: Thu, 1 Dec 1994 08:08:33 GMT
  13. Lines: 13
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In <D03Eqq.DJ5@cfanews.harvard.edu> cheimets@cfa.harvard.edu (Peter Cheimets) writes:
  17.  
  18. >I am trying to speed up kermit. I changed the packet length and that improved
  19. >things greatly.  I don't have a benchmark though.  I was on a 9600baud line,
  20. >and a packet length of 1000, I was getting a speed of around 620cps (15kB file
  21. >in 28 seconds).  Is that fast?
  22.  
  23. You could probably tune it a bit... I usually end up with 720-730cps for
  24. 9600 baud and a decent line... if you're getting retries, cut the
  25. packetsize, otherwise up it a bit... I get good results with 1200 byte
  26. packets on a clean line.... 
  27.  
  28. -- warp eight bot, kermit kinda guy